ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини) 
17 серпня 2021 року
м. Харків
справа № 646/2754/20
провадження №22-ц/818/3205/21

Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В. 
суддів: Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:
позивач –  ОСОБА_1 ,
відповідач – Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року, постановлену під головуванням судді Теслікової І.І., в залі суду в місті Харкові,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року в частині позовних вимог про скасування наказу про звільнення та про поновлення на роботі – скасувати, справу в цій частині направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Маміна 

Судді:                                                                   А.В. Котелевець

                                                                Н.П. Пилипчук