УХВАЛА

22 вересня 2021 року 
Київ
справа №804/3993/16
адміністративне провадження №К/9901/30991/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду             Білоуса О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медиком» до Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діналекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердікт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерра Компані» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у цій справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 березня 2018 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді: Бившева Л.І., Хохуляк В.В.
На підставі Розпорядження заступника в.о. керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15 жовтня 2020 року №2830/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", згідно з наказом голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М. І. від 26 жовтня 2020 року № 83-К проведено повторний розподіл справи.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Гончарова І.А., (суддя-доповідач), Олендер І.Я., Ханова Р.Ф.
Суддя Гончарова І.А заявила самовідвід з підстав участі у розгляді цієї справи у суді першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 5 серпня 2021 року задоволено заяву судді Гончарової І.А. про самовідвід у справі № 804/3993/16.  
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 серпня 2021 року касаційну скаргу Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі  № 804/3993/16 передано судді-доповідачу Білоусу О.В. та визначено склад колегії суддів, до якої входять судді: Блажівська Н.Є. та Желтобрюх І.Л. 
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 23 вересня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.      
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                 О.В.Білоус