УХВАЛА

05 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/2329/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та  Селіваненка В. П.,  
розглянув клопотання Антимонопольного комітету України  (далі-Комітет) 
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Комітету
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
до Комітету 
про визнання недійсним та скасування рішення в частині,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз";
товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи №  910/2329/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).
14.06.2021 (згідно з поштовою відміткою  на конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2  102,  00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 №  1152 та у розмірі 168,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 04.03.2021 №202 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінали зазначених платіжних документів.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Антимонопольному комітету України  з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2  102 (дві тисячі сто дві),   00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.12.2020 №  1152 та у розмірі 168 (сто шістдесят вісім), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 04.03.2021 №202. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               І. Булгакова

Суддя                                                                                                        Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               В. Селіваненко