УХВАЛА

16 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/15138/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О., 

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 
у справі № 910/15138/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" 
до Фонду державного майна України 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ: 

Ухвалою від 09.08.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/15138/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021 об 11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою від 16.08.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/15138/19 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021. Касаційну скаргу також призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021 об 11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

06 вересня 2021 року до Суду через "Скриню" надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 910/15138/19, в якому заявник просить зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у в касаційному порядку. Зокрема, клопотання обґрунтовано тим, що виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 призведе до неможливості реалізації державного плану приватизації Публічного акціонерного товариства "Центренерго", до невідворотних негативних наслідків (втрати державного контролю над діяльністю товариства, стабільного функціонування енергетичної системи України тощо), і для відновлення становища, яке існувало до виконання рішення, необхідно буде докласти значних зусиль, оскільки у випадку його подальшого скасування стане неможливим анулювання результатів продажу та розірвання договору купівлі-продажу, тощо.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Враховуючи характер правовідносин, Суд вважає наведені скаржником доводи щодо зупинення дії судових рішень обґрунтованими, у зв`язку з чим дане клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 910/15138/19 до закінчення їх перегляду у в касаційному порядку - задовольнити.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 910/15138/19 до закінчення їх перегляду у в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       Н. М. Губенко

Судді                                                                                                   О. А. Кролевець

                                                                                                                    О. О. Мамалуй