ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року	Львів	Справа № 260/196/20 пров. № А/857/11028/21	
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді –                                       Носа С. П.,
суддів –                                                            Іщук Л. П., Шевчук С. М.;
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року  у справі № 260/196/20 (головуючий суддя Луцович М. М., м. Ужгород, повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,-
                                                 ВСТАНОВИВ:
21 січня 2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про (з врахуванням уточнення позовних вимог) 1) визнання протиправними дій відповідача як державного органу, залученого до процедури призначення, обчис  лення, перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, а саме: щодо відмови, оформленої листом №501-372/4-02/8-0700/21 від 10.02.2021, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 пенсії позивача на підставі довідки №140 від 22.07.2020, виданої Управ  лінням СБУ в Закарпатській області, про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 за посадою, яку позивач займав перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 5500 грн., окладу за військовим званням - 1340 грн., надбавки за вислугу років - 2394 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 825 грн., надбавки за особливості проходження служби 4062,96 грн., доплати за оперативно-розшукову діяльність - 275 грн, премії - 550 грн., усього 14946,96 грн.; щодо повернення до Управління СБУ в Закарпатській області довідки № 140 від 22.07.2020 про грошове забезпечення позивача для перерахунку пенсії, оформлене листом №0700-0319-8/26612 від 30.07.2020; 2) здійснення обчислення і перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача на підставі довідки №140 від 22.07.2020 про розмір грошово забезпечення станом на 05.03.2019, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії позивачу у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру посадового окладу - 5500 грн., окладу за військовим званням - 1340 грн., надбавки за вислугу років - 2394 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 825 грн., надбавки за особливості проходження служби 4062,96 грн., доплати за оперативно-розшукову діяльність - 275 грн, премії - 550 грн., усього 14946,96 грн., а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум).
В обґрунтування вимог позовної заяви вказано, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію за вислугу років. 01 січня 2018 року пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1 без врахування встановлених йому надбавок і доплат чим порушив права позивача. З метою відновлення власних порушення прав, ОСОБА_1 звернувся до Головного Управлінні Пенсійного Фонду України в Закарпатській області із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, однак пенсійний орган безпідставно відмовив у такому перерахунку.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду  від 21 квітня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області: щодо відмови, оформленої листом за вих. № 501-372/Ч-02/8-0700/21 від 10.02.2021, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №140 від 22.07.2020, виданої Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області, про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, премії); щодо повернення до УСБУ в Закарпатській області довідки №140 від 22.07.2020. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки № 140 від 22.07.2020, виданої Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, премії). В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, подано апеляційну скаргу, в якій висловлено прохання скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказано, що суд першої інстанції приймаючи оскаржене рішення не вжив вичерпних заходів та не витребував усіх необхідних доказів. Зобов`язуючи пенсійний орган здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки № 140 від 22.07.2020, суд фактично перебрав на себе дискреційні повноваження Пенсійного фонду шляхом зобов`язання останнього без перевірки коректності вказаних у довідці складових грошового забезпечення здійснити перерахунок пенсії позивача. Апелянтом зазначено, що суд першої інстанції безпідставно застосував нечинні норми Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №45, адже скасування певних норм цього Порядку автоматично не відновлює дію попередньої редакції даних норм. Крім того, скаржник вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду в даній справі.
Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено у справі, яка відповідно до ст.12 КАС України належить до справ незначної складності, суд апеляційної інстанції в порядку п.3 ч.1 ст.311 КАС України розглядає справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. В силу вимог ч.4 ст.229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів зробила висновок, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржуване рішення – залишити без змін з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 з 2007 року перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, як особа звільнена з військової служби УСБУ в Закарпатській області та отримує пенсію за вислугу років призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992р. № 2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Закарпатській області з 01.01.2018 проведено перерахунок розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 .
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області на підставі заяви ОСОБА_1 від 20.07.2020 №4-260 видано та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідку №140 від 22.07.2020 про грошове забезпечення ОСОБА_1 .
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 30.07.2020 повернуло довідку №140 від 22.07.2020 Управлінню Служби безпеки України в Закарпатській області.
У відповідь на звернення ОСОБА_1 , 09.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повідомило позивача про відсутність підстав для перерахунку його пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення. 
Згідно із ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Судом апеляційної інстанції здійснено перевірку висновків суду першої інстанції щодо відповідності дій відповідача вимогам ч. 2 ст. 2 КАС України, внаслідок чого суд апеляційної інстанції погоджується з такими та вважає за необхідне зазначити наступне.
Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ   (далі   Закон №2262-ХІІ)   регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ.
Цим Законом   держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.
Відповідно до ч.4   ст.63 Закону №2262-ХІІ   усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Згідно ч.1   ст.63 Закону №2262-ХІІ, перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього   Закону   провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Частиною другою цієї статті передбачено, що якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами вказаного   Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього   Закону.
Таким чином, перерахунок пенсії відповідно до цього   Закону   провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
21.02.2018 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» (далі   Постанова №103), пунктом першим якої встановлено необхідність перерахувати пенсії, призначені згідно із   Законом «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»   до 01.03.2018 (крім пенсій, призначених, згідно із Законом   особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 року, відповідно до   постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»   (далі   Постанова №704).
Відповідно до п.1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до   Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого   постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. №45   (далі   Порядок №45), пенсії, призначені відповідно до   Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»   у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
Постановою №103 були внесені зміни до Порядку №45, зокрема, у пункт п`ятий, відповідно до якого під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.
Крім того, додаток 2 до Порядку №45 викладено у новій редакції, у якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавка, доплати, підвищення) та премії.
30.08.2017 Кабінет Міністрів України Постановою №704, яка набрала чинності з 01.01.2018, збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців (працівників Державної прикордонної служби).
Пунктом 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до   Закону №2262-ХІІ, затвердженого   постановою правління Пенсійного фонду України №3-1 від 30.01.2007   (далі - Порядок №3-1) передбачено, що про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі   ст.63 Закону №2262-ХІІ   уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акту, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії.
Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
Аналогічного змісту норми містяться у пунктах 2-3 Порядку №45 щодо процедури перерахунку раніше призначених пенсій військовослужбовців (прирівняних осіб) у разі зміни розміру їх грошового забезпечення.
Частиною вісімнадцятою   статті 43   Закону №2262-ХІІ   передбачено, що у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.
При цьому, згідно висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 22.04.2014 по справі №21-484а13 про правильне застосування статей   43   та   63 Закону №2262-ХІІ, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком проведення перерахунку, повідомляють орган Пенсійного фонду України.
Згідно частини першої   статті 63 Закону №2262-ХІІ, у разі відсутності у пенсійній справі необхідних для перерахунку пенсії документів, такий перерахунок здійснюється на підставі поданих пенсіонером додаткових документів.
Аналіз наведених вище норм законодавства вказує на те, що перерахунок пенсій, призначених відповідно до   Закону №2262-ХІІ   здійснюється органами ПФУ лише після отримання повідомлення про підвищення грошового забезпечення та отримання довідок про розмір грошового забезпечення, складених відповідними уповноваженими структурними підрозділами або на підставі поданих пенсіонером додаткових документів.
При цьому   Закон №2262-ХІІ   не позбавляє пенсіонера права на самостійне звернення до органів ПФУ для перерахунку пенсії.
Крім того, право на перерахунок пенсії є об`єктом захисту за статтею 1 Першою протоколу до   Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Слід зазначити, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2   постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб»   та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до   Закону №2262-ХІІ, затвердженого   постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі №826/3858/18 залишено без змін постановою Верховного Суду від 12.11.2019, в якій суд касаційної інстанції серед іншого вказав на те, що до повноважень Кабінету Міністрів України не входить зміна структури грошового забезпечення, а приводом для перерахунку пенсій є підвищення грошового забезпечення відповідних категорій, саме розмір якого, а не складові, можуть змінюватись Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, з 05.03.2019, тобто з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно   Закону №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати особа має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно Постанови №704 у відповідності до вимог статей   43   і   63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ.
Оскільки ОСОБА_1 пенсію призначено саме згідно Закону №2262-ХІІ, відповідь ГУ ПФУ в Закарпатській області від 09.01.2020 про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача є протиправною.
Так само протиправними є дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо повернення до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області довідки №140 від 22.07.2020 про грошове забезпечення позивача, оформлене листом 30.07.2020.
Вирішуючи обставини щодо порушення строку звернення до суду позивача, з позовною вимогою про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки починаючи з 01 квітня 2019 року, суд зазначає, що згідно ч. 3   ст. 51   Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»   перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком. Право на перерахунок виникло 01.04.2019 та не підлягає обмеженню строком.
З врахуванням вказаного аналізу законодавства та матеріалів справи, колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду приходить до висновку про правильність рішення суду першої інстанції щодо часткового задоволення позовних вимог.
Згідно з ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування рішення суду першої інстанції немає.
Керуючись статтями 241, 250, 308, 311, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
                                                      ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області – залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 260/196/20 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя	 	С. П. Нос	
судді	 	Л. П. Іщук	
 	 	С. М. Шевчук