ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/373/21 Справа № 712/8692/21 Категорія: підсудність	 Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.	

 	 	

 	 	

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року   м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , які надійшли з Соснівського районного суду м.Черкаси з постановою від 13 серпня 2021 року для вирішення питання про направлення справи на розгляд до Придніпровського районного суду м.Черкаси , –
в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи, згідно яких постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 серпня 2021 року справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, направлено для вирішення питання щодо направлення її за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси, з мотивів, що відповідно до протоколу про адміністративне №30 від 03.08.2021, місцем вчинення правопорушення є Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області, розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104. Тоді як зі змісту вказаного протоколу вбачається, 01.04.2020 ОСОБА_1 звільнений із посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та як суб`єкт декларування повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2020 рік до 01.04.2021, тобто, в той час коли він вже не мав жодного відношення до вищевказаної установи і доступу до її приміщення. Фактичний час подання декларації 15.06.2021. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до території юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси. 
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ч.2 ст.257 КПК України протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Враховуючи вищевикладене та те, що особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 01.04.2020 звільнений із посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та як суб`єкт декларування повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2020 рік до 01.04.2021, тобто, в той час коли він вже не мав жодного відношення до вищевказаної установи та доступу до її приміщення. Фактичний час подання декларації 15.06.2021. Тоді як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса, згідно адміністративно-територіального розподілу міста, відноситься до території юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси, а тому з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, та на виконання вимог ч.1 ст.276 КУпАП, вважаю за доцільне направити дану справу на розгляд по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 257, 276, 294 КУпАП, суддя ,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи № 712/8692/21 провадження № 3/712/2644/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Ю.В.Биба