Номер провадження: 33/813/1050/21
Номер справи місцевого суду: 522/19251/20 
Головуючий у першій інстанції Дерус А.В. 
Доповідач Котелевський Р. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
про повернення апеляційної скарги

30.07.2021 року                                                                 м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року,-

встановив:

Оскарженою постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Не погоджуючись з постановою судді районного суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та направити справу №522/19251/20 на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає поверненню особі яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст.289, ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційні скарги, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржена постанова судді Приморського районного суду м. Одеси винесена 11.12.2020 року (а.с. 16).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана через суд першої інстанції 16.06.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Приморського районного суду м. Одеси (а.с.17).
З огляду на приписи ч.2 ст.294 КУпАП, відповідно до яких постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, а не з дня отримання вказаної постанови стороною судового розгляду, а також враховуючи той факт, що оскаржена постанова винесена 11.12.2020 року, а апеляційна скарга подана 16.06.2021 року, але ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд, відповідності до вимог ст.289 та ч.2 ст.294 КУпАП, позбавлений можливості прийняти скаргу до розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає поверненню. 
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, - 

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути особі, яка її подала.
Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя
Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський