Ухвала
 
22 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 490/206/21
провадження № 61-7219св21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                            
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.
 
розглянувши питання про повернення відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Островською Оксаною Володимирівною, на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва              від 27 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Представник ОСОБА_2 - адвокат Островська О. В. у квітні 2021 року подала касаційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та роз`яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.
На адресу Верховного Суду 07 липня 2021 року засобами поштового зв`язку надійшов відзив на касаційну скаргу.
Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.
 
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргу подала до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу, та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Островською Оксаною Володимирівною, на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                                       І. В. Литвиненко  
 
                                                                                           В. С. Висоцька
 
                                                                                                                  А. І. Грушицький