Ухвала
14 липня 2021 року
м. Київ
справа № 308/9800/16-к
провадження № 51-4846ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року,  
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 березня 2021 року спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк для усунення недоліків.
Як убачається з повідомлення, що надійшло на адресу суду, копію цієї ухвали 
захисником ОСОБА_5 отримано 05 квітня 2021 року, однак протягом установленого судом строку він недоліків касаційної скарги не усунув.
Крім того, відповідно до повідомлення, що надійшло на адресу суду, копію вказаної ухвали засудженим ОСОБА_4 отримано 01 червня 2021 року, однак протягом установленого судом строку засуджений недоліків касаційної скарги також не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається в разі, якщо особа
в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 недоліків касаційної скарги не усунули, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особам, які її подали.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
спільну касаційну скаргу на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,  разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: