ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 620/561/21                                                                  Суддя (судді) першої інстанції: Баргаміна Н.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09 серпня 2021 року                                                                                            м. Київ

          Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
          головуючий суддя                              Грибан І.О.,
          судді:                                                  Беспалов О.О.,
                                                            Ганечко О.М.,

          розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив:
          - визнати протиправними дії відповідача щодо відмови обчислення та виплати пенсії позивачу згідно довідки від 17.12.2020 № ФЧ60689, наданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №  620/3965/19; визнати, що відмова відповідача провести перерахування та виплату пенсії позивачу згідно довідки від 17.12.2020 № ФЧ60689, наданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі № 620/3965/19, становить порушення пункту 1 Протоколу Першого, пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції з прав людини та основоположних свобод; 
          - зобов`язати відповідача провести перерахунок і забезпечити виплату пенсії по інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при випробуванні ядерної зброї у розмірі 80% з 05.03.2019 згідно довідки від 17.12.2020 №  ФЧ60689, наданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки: посадовий оклад 4510,00 грн., оклад за військове звання - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (45%) - 2632,50 грн. премії у розмірі 47% від посадового окладу - 2119,70 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 65% - 5513,63 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 15% - 676,50 грн.
          В обґрунтування позову зазначив, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати пенсію на підставі оновленої довідки, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, є протиправною, суперечить вимогам чинного законодавства та порушує його право на отримання пенсії із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення.
          Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від  03 березня 2021 року позов задоволено частково.
          Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 17.12.2020 № ФЧ60689 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.
          Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 17.12.2020 № ФЧ60689 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням таких видів грошового забезпечення: посадового окладу 4510,00 грн., окладу за військове звання - 1340,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 2632,50 грн. надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5513,63 грн., надбавки за роботу з таємними документами (по формі 2 - 15%) - 676,50 грн., премії (47%) - 2119,70 грн. та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
          Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач  подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Мотивуючи апеляційну скаргу, відповідач зазначає, що рішення про збільшення розмірів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців Кабінетом Міністрів України не приймалось, тому підстави для проведення перерахунку пенсій  колишнім військовослужбовцям відсутні. Крім того, вказує, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду.
          Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
          У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
          Переглядаючи справу в межах доводів апеляційних скарг на предмет законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення, колегія суддів виходить з наступного.
          Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію по ІІ групі інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», останній перерахунок якої здійснено на виконання постанови Кабінету Міністрів України №  103 від 21.02.2018  «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам» в розмірі 80% грошового забезпечення.
          На виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі № 620/3965/20 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення від 17.12.2020 № ФЧ60689 станом на 05.03.2019  для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії, в якій крім посадового окладу 4510,00 грн., окладу за військове звання - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (45%) - 2632,50 грн. було вказано додаткові види грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби (65%) - 5513,63 грн., надбавку за роботу з таємними документами (по формі 2 - 15%) - 676,50 грн., премію (47%) - 2119,70 грн. (а.с.  12, 13).
          Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки. 
          Листом від 25.01.2021 № 427-55/Ш-02/8-2500/21  ГУ ПФУ в Чернігівській області у перерахунку та виплаті пенсії по оновленій довідці відмовлено на тій підставі, що рішенням суду у справі № 826/3858/18 та іншими рішеннями судів зобов`язання щодо проведення перерахунку колишнім військовослужбовцям не встановлено, після 01.03.2018 та 05.03.2019 рішення про збільшення розмірів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців Урядом не приймалось, відповідно підстави для проведення перерахунку пенсії колишнім військовослужбовцям відсутні (а.с. 11).          Вважаючи вказану відмову протиправною, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом.
          Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що з 05.03.2019 (з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №   826/3858/18) виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №704, відповідно до статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ, а також те, що позивачем була подана оновлена довідка (із такими складовими) до пенсійного органу, відповідач протиправно відмовив позивачу у здійсненні перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).
          Надаючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів зазначає наступне.
          Частиною 2 статті 19 Конституції Україні передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
          Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб, врегульовані Законом України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ).
          Питання перерахунку раніше призначених пенсій регулюється статтею 63 Закону №2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
          Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
          Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
          Отже, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для такого перерахунку.
          Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Порядок № 45).
          Пунктом 1 Порядку №45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону №2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
          Абзацом 1 пункту 5 Порядку №45 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103) було передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.
          При цьому, у Додатку 2 до Порядку№45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку постановою №103 викладено в новій редакції, у якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
          Разом з тим, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45.
          До компетенції Уряду входить прийняття, зміна чи припинення дії Порядку №45, однак, зміни внесені постановою №103, зокрема до додатку 2 до Порядку №45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані протиправними та нечинними судом, відтак з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі №826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до зазначених змін.
          У свою чергу, алгоритм дій, який повинен вчинити пенсійний орган у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2 постанови №103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45 не змінився.
          Зокрема, на час звернення позивача до відповідача із заявою про здійснення перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки про розміри грошового забезпечення пункт 3 Порядку №45 передбачав, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
          Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.
          Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює Порядок №3-1.
          Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону №2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.
          Пунктом 24 Порядку №3-1 передбачено, що про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону №2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
          Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком №45, повідомляють орган ПФУ.
          Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а.
          Отже, з 05.03.2019 - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №704, відповідно до статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ.
          Згідно пункту 4 Порядку №45 перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону.
          Приписами частин другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ визначено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.
          Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
          Враховуючи, що з 05.03.2019 - дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №704, відповідно до статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ, а також те, що позивачем була подана оновлена довідка із такими складовими від 23.09.2020 №ФЧ58950 до пенсійного органу, відповідач протиправно відмовив позивачу у здійсненні перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).
          Відповідно до Порядку №45 ГУПФУ в Чернігівській області здійснює перерахунок пенсії на підставі довідок, що надійшли від Чернігівського ОТЦКтСП, в яких визначено розмір грошового забезпечення для такого перерахунку. Форма довідки про розмір грошового забезпечення позивача, в тому числі складові грошового забезпечення, передбачена додатком 2 Порядку №45.
          Колегія суддів вважає, що відмовляючи позивачеві у здійсненні перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки, відповідач діяв протиправно.
          Щодо перерахунку пенсії, виходячи з основного розміру пенсії позивача в розмірі 80% грошового забезпечення з 01.04.2019, колегія суддів зазначає наступне.
          З матеріалів справи убачається, що позивач перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію по 3 групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при випробуванні ядерної зброї відповідно до ст. 21 Закону №2262-ХІІ у розмірі 60% грошового забезпечення.
          З 01.04.2020 позивачу було проведено перерахунок пенсії у зв`язку зі встановленням йому 2 групи інвалідності. Таким чином, пенсію у розмірі 80% грошового забезпечення позивачу було призначено з 01.04.2020.
          Згідно ст. 21 Закону  №2262-ХІІ пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються в таких розмірах, зокрема, особам з інвалідністю внаслідок війни 2 групи – 80%, 3 групи – 60% відповідних сум грошового забезпечення (заробітку).
          Відтак, з огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відповідача відсутні правові підстави для проведення перерахунку позивачу у розмірі 80% сум грошового забезпечення з 01.04.2019, адже 2 групу інвалідності ОСОБА_1 було встановлено з 01.04.2020.
          Щодо посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, колегія суддів зазначає наступне.
          Так, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі №620/3965/20 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки підготовлено оновлену довідку від 17.12.2020 №ФЧ60689 про розмір грошового забезпечення  станом на 05.03.2019 для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії і направлено до ГУПФУ 18.12.2020.
          В подальшому, позивач звернувся до ГУПФУ в Чернігівській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок  та виплату пенсії на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.12.2020 №ФЧ60689 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру пенсії, проте, 27.01.2021 отримав відмову. Не погоджуючись з такою відмовою, позивач 29.01.2021 звернувся з позовом до суду.
          Таким чином, посилання скаржника на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, є необґрунтованими.
          Зі змісту ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.           Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
          Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.
          За змістом частини 1 статті 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
          З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. У зв`язку з цим суд вважає необхідним апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року задовольнити частково.
          Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И В:

          Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити частково.
          Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року в частині нарахування та виплати пенсії в розмірі 80% з 01.04.2019 по 31.03.2020 скасувати та прийняти в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
          Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.04.2019 по 31.03.2020 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 60% сум грошового забезпечення, на підставі оновленої довідки від 17.12.2020 № ФЧ60689 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням таких видів грошового забезпечення: посадового окладу 4510,00 грн., окладу за військове звання - 1340,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 2632,50 грн. надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5513,63 грн., надбавки за роботу з таємними документами (по формі 2 - 15%) - 676,50 грн., премії (47%) - 2119,70 грн. та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
          В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року залишити без змін.
          Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

          Головуючий суддя                                                            І.О. Грибан

          Судді:                                                                                О.О. Беспалов

                                                                                          О.М. Ганечко

          (повний текст постанови складено 09.08.2021р.)