Ухвала
20 вересня  2021 року
м. Київ
справа № 712/7368/13-к
провадження № 51-6626км18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за її касаційною скаргою та засудженого ОСОБА_3 за їх участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року, призначено касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 22 вересня 2021 року о 10:00.
Адвокат ОСОБА_2 , здійснюючи захист інтересів ОСОБА_3 , подала клопотання про розгляд кримінального провадження щодо останнього в режимі відеоконференції, у зв`язку територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК України,
 
постановив:
Клопотанняадвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за її касаційною скаргою та засудженого ОСОБА_3 за їх участю в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 вересня 2021 року о 10:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Черкаським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 22 вересня 2021 року 10:00, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на голову Черкаського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                             ОСОБА_1