УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
12 серпня 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа №552/1070/20
провадження №51-690км21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча                                           ОСОБА_1 ,
судді:                                                     ОСОБА_2 ,  
                                                                                                                          ОСОБА_3 ,
 
секретар судового засідання                 ОСОБА_4 ,
учасники судового провадження:
прокурор                                                      ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Полтавської прокуратури на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020000140, стосовно 
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає у АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
встановив:
Прокурор звернувся до суду касаційної інстанції (далі – Суду) з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду стосовно   ОСОБА_6 , в якій просив скасувати ухвалу та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. 
За вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження і призначено касаційний розгляд.
До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_7 , який подав касаційну скаргу, надав Суду на підставі ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПКУкраїни) заяву про відмову від касаційної скарги.
 
Позиції інших учасників судового провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила закрити провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги. 
 
Мотиви Суду
Відповідно до положень статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. 
Прокурор скористався таким правом. 
Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у касаційному порядку не оскаржено.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Тому касаційне провадження стосовно   ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 403, 432 КПК України, Верховний Суд
постановив:
 
Закрити касаційне провадження закасаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2021 року стосовно  ОСОБА_6 .
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                                                         ОСОБА_3