Справа № 991/6579/21
Провадження 1-кс/991/6678/21

У Х В А Л А 
24 вересня 2021 року                                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання № VYH-20210912-03-01 від 12.09.2021,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання № VYH-20210912-03-01 від 12.09.2021.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23.09.2021 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя не встановив обставиндля її повернення, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України.
За таких умов, враховуючи роз`яснення, наведені у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду. 
Також у скарзі заявник просить провести розгляд за його участю у режимі відеоконференції.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
У скарзі ОСОБА_2 просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів враховуючи існуючу епідеміологічну ситуацію на території України, в тому числі м. Києві.
Слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити проведення судового розгляду скарги ОСОБА_2 за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання № VYH-20210912-03-01 від 12.09.2021.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Судове засідання з розгляду скарги 28 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. провести за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з іншого приміщення із використанням програми EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                  ОСОБА_1