Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
30 липня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-3737 зр 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 
суддів                        ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 15 березня 2005 року,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з заявою до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про роз`яснення йому ухвали Верховного Суду України від                15 березня 2005 року через 16 років з дня постановлення судового рішення. У своїй заяві засуджений вказує, що йому не зрозуміло чому суд не дотримався вимог, передбачених ст. 377 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі – КПК 1960 року), та інших приписів цього Кодексу при постановлені вказаної ухвали, просить Верховний Суд роз`яснити судове рішення, оскільки воно йому не зрозуміле.
Перевіривши заяву ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що                                  у роз`ясненні ухвали Верховного Суду України від 15 березня 2005 року необхідно   відмовити.
Так, 13 квітня 2012 року був прийнятий Кримінальний процесуальний кодекс України (далі – КПК), який набрав чинності 19 листопада 2012 року. Відповідно до вказаного закону, а саме пунктів 11, 15 розділу ХІ «Перехідних положень» кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду, розглядаються судами першої, апеляційної і касаційної інстанції  в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених параграфом 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» Тобто, вказаним розділом КПК не передбачено можливості роз`яснення судових рішень, постановлених в порядку КПК 1960 року.
Крім того, положеннями КПК 1960 року така можливість також прямо не передбачена.
Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у роз`ясненні ухвали Верховного Суду України від 15 березня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                         ОСОБА_3