УХВАЛА
30 червня 2021 року 
Київ
справа №9901/217/21
адміністративне провадження №П/9901/217/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:
суддя-доповідач - Гусак М.  Б., судді - Васильєва І.  А., Пасічник С.  С., Юрченко В.  П., Хохуляк В.  В., 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року №  203/2021 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині застосування санкцій до нього,

УСТАНОВИЛА:

Верховний Суд ухвалою від 3 червня 2021 року відкрив провадження в адміністративній справі №   9901/217/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року №     203/2021 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині пункту 634 додатку №   1, відповідно до якого до нього застосовано санкції.

25 червня 2021 року від позивача надійшла заява про залучення органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації як третьої особи у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. 
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).

З огляду на вказані норми та предмет судового оскарження, Суд вважає, що чинне законодавство не дає підстави для припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.
Керуючись статтею 49 КАС України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі №9901/217/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                                                                           М.  Б. Гусак

Судді:                                                                                                                                                                                         І.  А. Васильєва

                                                                                                                                                                                                              С.  С. Пасічник

                                                                                                                                                                                                              В.  П. Юрченко

                                                                                                                                                                                                              В.  В. Хохуляк