УХВАЛА 
 
26 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 553/2152/19
провадження № 61-6722св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., 
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до          ОСОБА_2 та просила визнати за нею право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .
 
Рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 16 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року, позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право приватної особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі                  7 601,40 грн.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 01 лютого     2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від          22 березня 2021 року, вирішено питання про розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10 820,00 грн.
 
Додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2021 року вирішено питання про розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 900,00 грн.
 
21 квітня 2021 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційні скарги на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 16 січня 2021 року, постанову Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     та на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2021 року,   в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
 
У червні 2021 року справу № 553/2152/19 передано до Верховного Суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними 
у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії 
і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                              А. А. Калараш
 
                                                                                                        Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук