Ухвала
 
30 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-469/1997
провадження № 61-18751св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 серпня  2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння,
     ВСТАНОВИВ:
У 1997 році ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 липня 1997 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із будинку «А-1» (27/50 частин всього домоволодіння) та будинку «Б-1» (31/100 частин всього домоволодіння), а також 15/100 частин надвірних будівель.
 
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 січня     2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження. Поновлено ОСОБА_4 строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-469/1997.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року                     ОСОБА_3 залучений до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_2 
05 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою, у якій позов ОСОБА_2 визнав незаконним та відмовився від позову.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року прийнято відмову ОСОБА_3 , правонаступника ОСОБА_2 , від позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння. 
Визнано рішення Дергачівського районного суду Харківської області                         від 21 липня 1997 року нечинним та закрито провадження у цій справі.
 
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду                                    від 06 серпня 2020 року та залишити в силі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 липня 1997 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 серпня  2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                           
                                                                                                        Н. Ю. Сакара  
 
                                                                                                       Є. В. Синельников