УХВАЛА

23 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  906/365/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючий, Огородніка К.М., Банаська О.О.

розглянувши касаційну скаргу Коростишівської міської ради та додані до неї матеріали
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021
у справі №906/365/17 
за заявою     Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до      Комунального підприємства "Теплосервіс"
про     визнання банкрутом
в частині     розгляду заяви про скасування рішення державного реєстратора та визнання за боржником права господарського відання на адміністративне приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарги Коростишівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №906/365/17, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021 касаційну скаргу Коростишівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №906/365/17 залишено без руху на підставі ст.174 ГПК України та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме: навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія поштового конверту з трек-номером суду в якому надійшло оскаржуване судове рішення, чи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, чи довідку органу зв`язку тощо) - за наявності; зазначити підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав); надати належні докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі  7 048 грн.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №906/365/17  про залишення касаційної скарги без руху була направлена Коростишівській міській раді за адресою, яка вказана у касаційній скарзі: 12501, Житомирська область м. Коростишів, Коростишівський район, вул. Володимирська, буд.1 та отримана скаржником 14.06.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 

Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №906/365/17 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.06.2021, доступ до якого є відкритим.

Станом на 23.07.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Коростишівської міської ради заява про усунення недоліків касаційної скарги відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021 не надходила.

Частиною 4 ст.  174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки,  Коростишівською міською радою не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Коростишівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №906/365/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя                                                                                 Ткаченко Н.Г. 
                                                                 
Судді                                                                                                           Огороднік К.М.
                                                                                            
                                                                                                      Банасько О.О.