УХВАЛА

16 липня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/16898/19 
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Баранця О.М., Кібенко О.Р., Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.,

розглянувши заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду від 18.06.2021
у справі № 910/16898/19
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство)
до акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - Банк)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" (далі - Товариство),
про стягнення 43 410 276,00 грн, 
ВСТАНОВИВ:
Верховним Судом у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду 18.06.2021 було прийнято постанову, якою касаційну скаргу Банку задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Підприємства на користь Банку 976 731,21 судового збору за розгляд апеляційної скарги, 1 302 308,29 грн судового збору за розгляд касаційної скарги. Задоволено заяву Банку про поворот виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/16898/19, виданого на примусове виконання рішення  господарського суду міста Києва від 20.02.2020. Здійснено поворот виконання наказу господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/16898/19, виданого на примусове виконання рішення  господарського суду міста Києва від 20.02.2020, шляхом стягнення з Підприємства на користь Банку 48 467 782,21 грн. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду міста Києва.
24.06.2021 Підприємство звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, в якій, посилаючись на помилковість зазначення у резолютивній частині постанови від 18.06.2021 щодо повороту виконання рішення про повернення  48 467 782,21 грн, у той час як поверненню підлягає 44 061 430,14 грн, просить виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду від 18.06.2021, замінивши 48 467 782,21 грн на 44 061 430,14 грн.
Перевіривши заяву Підприємства про виправлення описки, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалюючи постанову в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення, Верховний Суд у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду виходив з того, що Банком до заяви про поворот виконання рішення було додано документи, зокрема копію меморіального ордеру від 18.03.2021 № 19689, яким підтверджено списання з Банку 48 467 782,21 грн.
Враховуючи, що поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав  особи,  яка  полягає  у  поверненні  сторін виконавчого  провадження  у  попереднє  становище через скасування правової підстави для виконання рішення, Верховний Суд у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду дійшов висновку, що при ухваленні постанови від 18.06.2021 Судом не було допущено описок, арифметичних чи технічних помилок, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви Підприємства про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду від 18.06.2021.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі    об`єднаної    палати Касаційного господарського суду від 18.06.2021 у справі                      № 910/16898/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                І. Булгакова
Судді                                                                                                     О. Баранець
О. Кібенко
Б. Львов
В. Селіваненко
Н. Ткаченко
В. Уркевич