У Х В А Л А  
29 липня 2021 року
м. Київ
справа №2601/8050/12
провадження № 61-4413ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від                 03 липня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2012 року заяву ПАТ «ОТП Банк» задоволено та видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Київтрансбуд» від 12 жовтня 2009 року у справі 100/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 65 387,95 дол. США. 13 березня 2013 року було видано вищевказаний виконавчий лист №6/2601/116.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2016 року замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ  «ОТП Факторинг».
22 червня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».
Постановою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».
15 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року.
Касаційна скарга містить посилання на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом четвертим частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.    
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 15 лютого 2021 року, касаційну скаргу подано 15 березня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений. 
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від                                    03 липня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від                                         15 лютого 2021 року.
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №2601/8050/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу виконавчого листа.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук