Справа № 728/961/21 	Головуючий у 1 інстанції Лобода Н. В. 	
Провадження № 33/4823/355/21 	  	
Категорія - ч. 1 ст. 130 КУпАП    	  	

П О С Т А Н О В А 

12 липня 2021 року 	місто Чернігів	

Суддя Чернігівського апеляційного суду Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника Мироненка С.В., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2021 року,

                                            в с т а н о в и в :

Не погодившись з постановою місцевого суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.  
Відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.  
Апеляційна скарга засвідчується особистим підписом особи, яка оскаржує судове рішення.
В апеляційній скарзі особами які її подали вказані апелянт ОСОБА_1 та захисник – адвокат Мироненко С.В., але підписана вона тільки останнім. Тобто, з апеляційної скарги зрозуміти неможливо подана вона лише ОСОБА_2 чи ще й ОСОБА_1 ..
Окрім того Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить терміну «апелянт».
Враховуючи, що апеляційна скарга належним чином не засвідчена підписами, то вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню особі, яка її подала.  
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги захисника Мироненка С.В., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2021 року і повернути її апелянту. 
Постанова не оскаржується. 

Суддя	І. П. Баглай