Ухвала                                      
06 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 391/788/18
провадження № 61-14345ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження, звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив  стягнути з ОСОБА_2 на його користь збитки, завдані злочином у рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі 1 020 168,00 грн.
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області 
від 09 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином на суму 1 020 168,00 грн задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 
500 000,00 грн.
В іншій частині позову про стягнення моральної шкоди, завданої злочином 
у сумі 520 168,00 грн - відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
 
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, відмовлено.
19 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року (надійшла до суду  26 серпня 
2021 року), вякій просить скасувати вказане судове рішення та залишити 
в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права             у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц (провадження № 14-714цс19), від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16 (провадження № 14-446цс19);
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у спорі про відшкодування моральної шкоди, завданої потерпілому 
у кримінальному провадженні смертю члена сім`ї потерпілого, який не 
є його близьким родичем (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України);
- суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 
ЦПК України строкта з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 411 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, за касаційною ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2021 року.
Витребувати з Компаніївського районного суду Кіровоградської області вищевказану цивільну справу (№ 391/788/18).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 06 жовтня 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих 
до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць
       Б. І. Гулько
       Д. Д. Луспеник