УХВАЛА

03 серпня 2021 року 
Київ
справа №802/1744/16-а
адміністративне провадження №К/9901/6382/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень.
Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до Верховного Суду з клопотання про повернення судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 16 лютого 2021 року №213 вбачається, що судовий збір у справі №802/174/16-а сплачено Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44069150), тоді як заява про повернення судового збору подана Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (код 43142454).
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, утвореномим на правах відокремленого підрозділу ДПС України суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Вінницькій області.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.Є. Блажівська