УХВАЛА
19 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/473/20 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 

на ухвалу   Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року
та на постанову Північного апеляційного   господарського   суду від 15.04.2021 року 

у справі   № 925/473/20
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 
про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року заяву від 23.10.2020 року керуючого реструктуризацією Григоренка Ю.С. про закриття провадження у справі, задоволено. Провадження у справі №925/203/20, закрито. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів введений на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року у справі №925/473/20, залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року у справі №925/473/20, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (надіслана 25.05.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 1800105521715) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року у справі   № 925/473/20, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, адвокатом скаржника отримано 06.05.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року у справі   № 925/473/20, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.06.2021 року від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень порушено норми матеріального права, а саме  ч.11 ст. 126 Кодексу України  з процедур банкрутства та норми  процесуального права. 

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Верховний Суд вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак  строк на касаційне оскарження  підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року  у справі      № 925/473/20.

Оскільки, касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи та задля забезпечення повноти її розгляду Верховний Суд витребовує з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/473/20 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 

2.Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного   господарського   суду від 15.04.2021 року та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року у справі № 925/473/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року  у справі   № 925/473/20.

4.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року  у справі                 № 925/473/20 до розгляду на 25 серпня 2021 року о  11:45  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/473/20.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду  Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

7.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

8.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Банасько О.О.
                                                                                                                   Ткаченко Н.Г.