Ухвала
Іменем України 
20 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 344/11136/17
Провадження № 51 – 4564 впс 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час розгляду подання Івано-Франківського апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України в режимі відеоконференції,

встановив:
Розгляд подання Івано-Франківського апеляційного суду у Верховному Суді призначено на 12 годину 00 хвилин 21 вересня 2021 року. 
До початку розгляду подання потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що не має можливості прибути до міста Києва в судове засідання для розгляду подання, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду. 
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 . 
Керуючись статтею 336 КПК України, 
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Івано-Франківським апеляційним судом  в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 о 12 годині 00 хвилин 21 вересня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на голову Івано-Франківського апеляційного суду  та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1