Ухвала    
 
10 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 607/15618/20
провадження № 61-13165ск21  
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 03 серпня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 липня 2021 року.  
 
У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи його скрутним майновим становищем.
 
Відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
 
Аналіз клопотання про звільнення від сплати судового збору свідчить, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно з пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», тому підстав для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору не вбачається.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 640/16169/17, від 10 жовтня 2019 року у справі № 569/1799/16-ц, від 24 березня 2020 року у справі № 818/607/17, від 27 листопада 2019 року у справі № 750/6330/17, від 02 вересня 2020 року у справі № 591/1001/17, від 22 липня 2020 року у справі № 303/7352/18, від 01 липня 2020 року у справі № 347/1977/17, від 27 листопада 2019 року у справі № 242/4741/16-ц, від 14 лютого 2018 року у справі № 521/10640/15-ц, від 25 квітня 2018 року у справі № 520/3307/16-ц, від 10 січня 2019 року у справі № 532/1243/16-ц, від 26 лютого 2020 року у справі № 142/143/17 та у постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-440цс16 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 607/15618/20.
 
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/15618/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                І. О. Дундар 
 
                                                                                                                   Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                                     М. Ю. Тітов