УХВАЛА

16 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  875/1830/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Полтава-банк", 
відповідачі - Співак Андрій Юрійович, Приватне підприємство "Тотал спорт",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтава-Банк" за вх. № 86/2021
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 
у складі судді Гетьмана Р.А.
за заявою Акціонерного товариства "Полтава-банк"
про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 31.05.2021 у третейській справі № 2/497
за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк" 
до  ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Тотал спорт" 
про звернення стягнення на предмети застави шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у третейській справі №  2/497 за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк" (далі - АТ  "Полтава-банк" до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Тотал спорт" про звернення стягнення на предмети застави шляхом визнання права власності, позовні вимоги задоволено повністю.
15.06.2021 АТ "Полтава-банк" подано до Східного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у третейській справі № 2/497.
01.07.2021 ухвалою Східного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні заяви АТ "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 31.05.2021 по справі №  2/497.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98103271), повний текст ухвали Східного апеляційного господарського суду 01.07.2021 складено 06.07.2021.
22.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") АТ "Полтава-банк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 875/1830/21 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №  875/1830/21 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), судді: Ткаченко Н.Г., Васьковський  О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.08.2021.
Відповідно до частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.
Суд апеляційної інстанції здійснював розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 31.05.2021 у третейській справі № 2/497 як суд першої інстанції.
Частиною третьою статті 356 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.
Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його (її) проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Верховний Суд зазначає, що повний текст ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 по справі № 875/1830/21 складено 06.07.2021, а тому останнім днем для звернення до Верховного Суду з апеляційною скаргою слід вважати 26.07.2021 (включно).
Дотримуючись частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу, АТ "Полтава-банк" 22.07.2021 (в межах двадцяти днів) надіслано на адресу Касаційного господарського суду апеляційну скаргу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги поданої АТ "Полтава-банк", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте в порушення зазначених вимог, до апеляційної скарги АТ "Полтава-банк" не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір". 
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року було встановлено у розмірі 2 270 грн.
Пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. 
Відтак, звертаючись 22.07.2021 до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 по справі №  875/1830/21 про відмову у задоволенні заяви АТ "Полтава-банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 31.05.2021 по справі № 2/497., скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 1 702,50 грн ((1 135,00 (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 150 % = 1 702,50).
З урахуванням викладеного, подана АТ "Полтава-банк" апеляційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №  875/1830/21 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання Суду заяви або клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів сплати судового збору в сумі 1  702,50 грн. 
Згідно частини шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. 
Керуючись статтями 25, 174, 234, 253, 258, 260, 356 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду,  -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтава банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 875/1830/21 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Полтава банк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 
3. Повідомити Акціонерне товариство "Полтава банк" про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                                В. Пєсков