Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 126/2835/20
провадження № 51-2662 км 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції                      ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року,
встановив:
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області  від 24 грудня 2020 року визнано винуватим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Бершадського районного суду Вінницької області                                         від 24 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7   ухвалено залишити без змін.
У касаційному порядку вказану ухвалу апеляційного суду оскаржив прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції ОСОБА_6 , однак, до початку касаційного розгляду по суті, заступник керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_9 відмовився від касаційної скарги прокурора ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котра просила закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_9 від касаційної скарги, та відсутністю інших касаційних скарг від осіб, які мають право на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 432, 403 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо                        ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                  ОСОБА_3