УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/2313/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
за касаційною скаргою АМК
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" 
до АМК 
про визнання недійсним рішення в частині,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - акціонерне товариство                     "Оператор газорозподільної системи     "Хмельницькгаз",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, -     Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 зі справи № 910/2313/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АМК звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 270 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 23.04.2021                  № 394.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АМК про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.04.2021 № 394, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №910/2313/20 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,  код ЄДРПОУ 00032767) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 23.04.2021 № 394.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 23.04.2021 № 394 на суму 2 270 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                                                                 В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                                                                                       І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                                                                                       І. Булгакова