У Х В А Л А        
10 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 761/6185/19
провадження № 61-14647ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., 
Червинської М. Є.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до 
ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 191 625,00 грн та стягнути з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на її користь 
100 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. 
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
22 червня 2021 року до Верховного Суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника 
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності, відшкодування майнової та моральної шкоди.
30 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника 
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 09 червня 2021 року.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвала Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 рокувже була предметом перегляду суду касаційної інстанції, за касаційною скаргою 
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги представника 
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ці ж судові рішення відсутні. 
ОСОБА_1 скористалася передбаченим законом правом на касаційне оскарження судових рішень у цій справі, Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, після чого заявник повторно подає касаційну скаргу на ті ж судові рішення.
 
Суд роз`яснює, що відповідно до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Також, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, та інше.
Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У Х В А Л И В:
У відкритті касаційного провадження за касаційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
 
С. Ю. Бурлаков
 
М. Є. Червинська