У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
04 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа №562/3254/18
провадження № 51-9049ск18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2021  року, ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24  травня 2021  року обвинуваченому  ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року вищезазначену ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2021 року обвинуваченому  ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додану до неї копію судового рішення і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Частиною 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з положень ст. 424 КПК оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури, оскільки не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувані ухвали не можуть бути переглянуті в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2021  року, ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2021  року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3