У Х В А Л А  
29 червня 2021 року
м. Київ
справа №766/3191/20
провадження № 61-5971ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Херсонське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 06 квітня                 2021 року, позовні вимоги задоволено. Визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стягнуто частково заборгованість за надані житлово-комунальні послуги. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 
10 квітня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку надіслали на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі. 
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти перший та четвертий частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.   
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 08 квітня 2021 року, касаційну скаргу подано 10 квітня 2021 року, тобто, в межах встановленого законом строку.
Разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 подає клопотання про зупинення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі, в обґрунтування якого посилається на те, що в порядку виконання оскаржуваного судового рішення будуть порушені права відповідача та її малолітніх дітей шляхом зняття їх з реєстрації без подальшої реєстрації за новою адресою.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Тлумачення частини восьмої статті 394 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення. 
Оскільки предметом цього спору є право відповідача та її малолітніх дітей на користування жилим приміщенням, в якому останні проживають, в зв`язку з чим в порядку виконання оскаржуваного судового рішення може бути порушено право заявника та її дітей на житло.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/3191/20 за Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зупинення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року.
Зупинити виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від         20 жовтня 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук