УХВАЛА
12 липня 2021 року 
Київ
справа №640/21138/20
адміністративне провадження №К/9901/31748/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №640/21138/20
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" до Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито
за касаційою скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020, 
ВСТАНОВИВ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
У касаційній скаргзі Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ"  заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що скаржник не погоджується із постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у даній справі на підставі доводів викладених у касаційній скарзі.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. 
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статею 375 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Відмовити Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №640/21138/20
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду