УХВАЛА

18 серпня 2021 року 
м. Київ
справа № 620/3900/20
адміністративне провадження № К/9901/17777/21 
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Шишов О.О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області  на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі №620/3900/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

14 травня 2021 року Головне управління ДПС у Чернігівській області  звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі №620/3900/20.

Верховний Суд ухвалою від 24 травня 2021 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для подання документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від    24 травня 2021 року, останнє вручене 3 липня 2021 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 24 травня 2021 року.

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями   169,   332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області  на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі №620/3900/20 повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон	
 	 підпис	О. О. Шишов