Ухвала
Іменем України
19 липня 2021 року
м. Київ
справа № 725/2917/20
провадження № 51- 3417 ск 21 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, із застосуванням статей 70, 71 КК України  до  покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. 
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року зазначений вирок суду першої інстанції залишено без змін.
12 липня 2021 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 на зазначені судові рішення, у якій ним ставиться питання про їх перегляд в касаційному порядку та вимога про скасування судових рішень та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 . При цьому, захисник зазначив у скарзі, що повний текст ухвали апеляційного суду від 05 квітня 2021 року було виготовлено і проголошено 07 квітня 2021 року.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про те, що скаргу захисника ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
П. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України передбачено право на подання разом  із скаргою заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його  поновлення.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. 
Відповідно до положень ч.1 ст. 116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені КПК строки, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на поштове відділення. 
Як вбачається із наявних в Суді матеріалів провадження за скаргою, захисником оскаржуються вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року та ухвала Чернівецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року.
Водночас касаційну скаргу на судові рішення захисник подав до Верховного Суду 07 липня 2021 року (згідно відбитку штемпелю на конверті), у скарзі зазначив дату її подання 07 липня 2021 року, однак враховуючи положення ч.2 ст. 426, ч.1 ст.116 КПК та наявні матеріали за скаргою, на думку Суду, захисником пропущено встановлений законом строк на касаційне оскарження, який минув 05 липня 2021 року, і в той же час ним  не порушується питання про його поновлення. 
Посилання захисника у скарзі на те, що повний текст ухвали апеляційного суду від 05 квітня 2021 року було виготовлено і проголошено 07 квітня 2021 року, не може бути враховано Судом, оскільки згідно із положеннями ч. 2 ст. 426 КПК, касаційна скарга в межах трьох місяців з дня вручення копії судового рішення може бути подана засудженим, який тримається під вартою.
Враховуючи наведене, касаційна скарга  ОСОБА_4  підлягає поверненню.
Керуючись  п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                            ОСОБА_3