УХВАЛА

15 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/4250/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 (суддя: Аюпова   Р.М.)
за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
до:          1. Харківської міської ради,
2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
3. Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021) та рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі № 922/4250/19, подана 25.06.2021 через Східний апеляційний господарський суд.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу є 23.06.2021.
Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була отримана скаржником 08.06.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення №   6102255557539.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 25.06.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У 2019 році заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся з позовною заявою до Господарського суду Харківської області про: 
- визнання незаконним та скасування пункту 62 додатку 1 до рішення 12 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 №283;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.03.2017 №5460-В-С, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Харківською міською громадською організацією "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрованого в реєстрі за №589, скасувавши його державну реєстрацію;
- зобов`язання Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № 28-:-32, 29а, 29б, розташовані у житловому будинку літ. "А-5" за адресою: м. Харків, вул. Культури, 16.
Тобто, відповідно до визначених позивачем при поданні позовної заяви вимог, предметом позову у цій справі є 3 самостійні вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 установлюється у розмірі 1 921,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, вартість спірних нежитлових приміщень складає 231 720,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 18 477,60 грн, який розраховується наступним чином:
1) за позовну вимогу немайнового характеру: 1 921,00 грн * 3 * 200% = 11 526,00 грн;
2) за позовну вимогу майнового характеру: 231 720,00 грн * 1,5 % * 200 % = 6   951,60   грн.
Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником подано квитанцію № 0.0.2173142792.1 від 23.06.2021 на суму 15   368,00   грн.
Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
У зв`язку з цим, Харківській міській громадській організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 3 109,60 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (18 477,60 грн) та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданою квитанцією (15   368,00 грн), за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про доплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Поновити Харківській міській громадській організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" строк на касаційне оскарження.
2. Касаційну скаргу Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №   922/4250/19 залишити без руху до 16.08.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

                                                                                                    І.С. Міщенко