Ухвала
13 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 318/632/19
провадження № 51 - 891 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року,  
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 серпня 2021 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 залишено без руху  у зв`язку з тим, що вона була подана без додержання вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 
На виконання вимог вищевказаної ухвали від засудженого ОСОБА_4 до  Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній зазначає, що надсилає оформлену належним чином касаційну скаргу у новій редакції з усунутими недоліками, на які вказував суд касаційної інстанції.
Однак, системний аналіз положень ст. 429, ч. 1 ст. 432 і ч. 1 ст. 403 КПК дає підстави дійти висновку про те, що особа яка не подавала первинну касаційну  скаргу, не наділена правом усувати недоліки такої скарги.
Оскільки від засудженого ОСОБА_4 на адресу Суду жодної касаційної скарги не надходило, а право усувати недоліки касаційної скарги належить особі, яка її подала, тобто захиснику ОСОБА_5 , то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подану засудженим виправлену касаційну скаргу. 
Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права її подавати.
Також, Верховний Суд звертає увагу засудженого на те, що відповідно до положень статей 425, 426 КПК він має право звернутися з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом у межах строку на касаційне оскарження. У разі пропуску такого строку до касаційної скарги слід долучати клопотання про його поновлення з відповідним обґрунтуванням.
З огляду на викладене, необхідно повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 так, як він не має права усувати недоліки попередньої скарги, поданої  захисником ОСОБА_5 . 
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                       ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3