УХВАЛА

02 серпня 2021 року 
м. Київ
справа № 420/12605/20
адміністративне провадження № К/9901/25669/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.
перевірив касаційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року в справі №420/12605/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії ,-
УСТАНОВИВ:
12 липня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року позов задоволено:
- визнано протиправною бездіяльність Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України щодо невчинення дій з організації проведення спеціальної   перевірки ОСОБА_1 як переможця конкурсного відбору на посаду директора НПП "Білобережжя Святослава" та в частині невчинення дій щодо укладення трудового договору та видання наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора НПП "Білобережжя Святослава"
- зобов`язано Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України здійснити дії щодо вирішення питання про укладення з ОСОБА_1 трудового договору строком на п`ять років та видання наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора НПП "Білобережжя Святослава".
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року змінено, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України укласти з ОСОБА_1 трудовий договір строком на п`ять років та видати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Національного природного парку «Білобережжя Святослава».
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2021 року (К/9901/12226/21) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року в справі №420/12605/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2021 року (К/9901/12226/21) скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року в справі №420/12605/20, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд  
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року в справі №420/12605/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н.А. Данилевич
Судді                                                                                                    В.Е. Мацедонська          
                                                                                                    Н.В. Шевцова