УХВАЛА

12 серпня 2021 року 
м. Київ
справа № 520/12065/2020
адміністративне провадження № К/9901/18260/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» до Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в:
ПрАТ «Концерн АВЕК та КО» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати незаконними дії Харківської міської ради в особі відділу самоврядного контролю за використанням земель Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, щодо проведення заходів контролю щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка. 165-В (кадастровий номер земельної ділянки 6310136600:09:002:0081).
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р., залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021р., у задоволенні позову відмовлено. 
17.05.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Крім того, у касаційній скарзі відсутнє обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження, визначених статтею 328 КАС України.
Ухвалами Верховного Суду від 08.06.2021р. та від 13.07.2021р. касаційну скаргу ПрАТ «Концерн АВЕК та КО» залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвал від 08.06.2021р. та від 13.07.2021р. надійшли заяви про усунення недоліків касаційної скарги.
У встановлений строк позивачем в повному обсязі не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 13.07.2021р., оскільки не зазначено жодної з передбачених статтею 328 КАС України підстав, на яких подається касаційна скарга.   
Посилання скаржника, як на підставу касаційного оскарження на те, що суди попередніх інстанцій не застосували до спірних правовідносин висновки Вищого адміністративного суду України викладені в ухвалі від 12.04.2017р. у справі №522/11037/16-а є безпідставними, оскільки така підстава касаційного оскарження не передбачена приписами частини 4 статті 328 КАС України. 
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» до Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання дій протиправними, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. 
Судді                         
О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук