УХВАЛА

19 серпня 2021 року 

м. Київ

Справа №  910/12953/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." 
на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 
у справі № 910/12953/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." 
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення від 23.06.2020 №   60/33-р/к,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." (далі - ТОВ "НВО "А.Т.О.Р.") 22.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/12953/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України, наголошує на необхідності відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.02.2018 у справі №   910/17389/16, від 07.08.2018 у справі №  924/978/17 та від 27.03.2018 у справі №   910/8144/15-г стосовно застосування норм права, а саме: пункту 4 частини другої статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", зазначає, що правовий висновок викладений у наведених постановах Верховного Суду не може бути застосований у цій справі. Водночас скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не застосували правовий висновок Верховного Суду, який підлягав застосуванню викладений у постанові Верховного Суду від 26.03.2019 у справі №  914/2554/16. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/12953/20 залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України у зв`язку з тим, що до скарги не додано доказів підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (належним чином засвідчених копій поштового конверту та/або рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо); надано ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала Верховного Суду від 20.07.2021 отримана скаржником 26.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Суду.
ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." 03.08.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано належні докази отримання оскаржуваної постанови.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як убачається із заяви про усунення недоліків касаційної скарги, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 (дата складання повного тексту постанови - 24.05.2021) вручено скаржнику 01.06.2021, що підтверджується копією поштового конверта з трек-номером 0411634769366 та перевіркою відстеження на сайті https://ukrposhta.ua. У цьому випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 22.06.2021, тобто у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України, з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України.
За таких обставин Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а касаційна скарга ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." відповідає вимогам статті 290   ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.   Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №  910/12953/20.
2.   Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/12953/20.
3.   Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 вересня 2021 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   302.
4.   Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03   вересня 2021 року.
5.   Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6.   Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
7.   Витребувати матеріали справи №  910/12953/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення від 23.06.2020 №   60/33-р/к.
8.   Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І.  Колос

Суддя                     І.  Бенедисюк

Суддя                                                                                           В.  Селіваненко