Справа № 344/8656/21 
Провадження № 33/4808/611/21 
Категорія ст. 124 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Болюк І. І. 
Суддя-доповідач Гриновецький 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. з участю апелянта ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Голуба Г.С. на постанову Івано-Франківського міського суду від 20.08.2021 року,

                                                        в с т а н о в и в :
Цією постановою ОСОБА_3 визнаний винуватим за ст. 124 КУпАП з  накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 850 грн. штрафу. 
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 оспорює законність й обґрунтованість постанови суду і просить поновити пропущений апеляційний строк.
Заслухавши позицію апелянта про поновлення пропущеного апеляційного строку, потерпілого про відмову у його повновленні, проаналізувавши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що на цей момент немає процесуально-правових підстав для поновлення вказаного строку.
У ст. 294 КУпАП чітко визначено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції – 10 днів після її проголошення. Апеляційна скарга апелянтом подана із порушенням цього строку. Відсутность апелянта  у судовому засіданні та посилання на те,   що ним отримано копію постанови з запізненням є недостатнім для поновлення пропущеного ним апеляційного строку, оскільки це буде суперечити принципу правової визначеності правосуддя. Апелянту було відомо про час та місце розгляду справи і він мав цікавитись ходом її розгляду і не пропускати апеляційний строк. Тому в поновленні вказаного строку слід відмовити.
Якщо у апелянта чи у правопорушника є інші поважні причини пропуску вказаного строку (відрядження, відпустка, хвороба, лікування, догляд за рідними тощо), то він має право повторно подати апеляційну скаргу з наведенням у клопотанні вказаних обставин, що можуть бути підставами для поновлення зазначеного строку.

К е р у ю ч и с ь   ст. 294 КУпАП,

                                                         п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

В поновленні апеляційного строку захиснику Голубу Г.С. на оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 20.08.2021 року щодо ОСОБА_3 – відмовити, повернути йому апеляційну скаргу з додатками.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                                        Б.М. Гриновецький