Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 липня 2021 року
м. Київ
справа № 219/1617/21
провадження № 51-3545 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на ухвалу Донецького апеляційного суду від                     31 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , 
встановив:
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області. 
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаної ухвали                      в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України                (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала Донецького апеляційного суду від                     31 травня 2021 року постановлена в порядку статті 34 КПК до початку судового розгляду та не перешкоджає кримінальному провадженню, томуне є судовим рішенням, що відповідно до                          ст. 424 КПК  може бути оскаржене в касаційному порядку.
Крім того, за змістом ст. 34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню            не підлягають, а спори про підсудність не допускаються.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.  
Враховуючи викладене та з урахуванням положень ст. 34 КПК, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                 захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 травня     2021 року щодо ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                              ОСОБА_3