Номер провадження: 22-ц/813/7764/21 
Номер справи місцевого суду: 521/3601/21
Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16.08.2021 року                                                         м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Вівчар Ю.С.,
переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу № 521/3601/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року у складі судді Леонова О.С., -
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 15 березня 2021 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., спростувати недостовірну інформацію, зобов`язати відповідача вчинити певні дії. 
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків в десятиденний строк з дня вручення ухвали. 
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року позовну заяву повернуто з підстав не усунення в установлений судом строк в повному обсязі недоліків поданої позовної заяви (а.с.54-55).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 16 квітня 2021 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про продовження провадження у справі.
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає в безпідставності повернення позовної заяви, так як в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не зрозуміло у якій справі недоліки підлягали усуненню чи в справі №521/3601/21 чи в справі №521/1654/21.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду з огляду на наступне.
15 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №11043/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності; позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 14 березня 2021 року (а.с.1-5).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2021 року справу №521/3601/21 (провадження №2/521/2839/21) розподілено судді Леонову О.С. (а.с.16).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року у справі №521/3601/21 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (а.с.18-21).
       25 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №13029 клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів в справі №521/3601/21; клопотання сформовано в системі «Електронний суд» 25 березня 2021 року (а.с.23-24).
       29 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №13498 повідомлення ОСОБА_1 про відсутність матеріалів у електронній справі №521/3601/21, а саме документів, поданих нею 25 березня 2021 року в справі №521/36021 в порядку виконання ухвали від 19 березня 2021 року (а.с.27).
       2 квітня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси зареєстровано за №14838 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності з додатками, подану у паперовій формі на виконання ухвали від 19 березня 2021 року (а.с.28-33, 34-52).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 19 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_3 отримала 5 квітня 2021 року (а.с.53).
       Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто з підстав не усунення в повному обсязі недоліків поданої позовної заяви на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року; при цьому ухвала є такою, що постановлена в справі №521/1654/21 (провадження №2/521/2396/21) (а.с.54-55). 
       Отже, доводи апеляційної скарги в тій частині, що ухвала про повернення позовної заяви постановлена в справі відмінній від справи, у якій постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, не спростовані.
       Крім того, ОСОБА_1 вчиняла процесуальні дії в установлений судом строк для усунення недоліків поданої позовної заяви в справі №521/3601/21, достатність чи недостатність цих дій має бути мотивована.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності - скасувати, справу №521/3601/21 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
       Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
       Повний текст постанови складено 16 серпня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
Є.С.Сєвєрова