Ухвала
23 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 708/835/19
провадження № 61-3079св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 ,                                           товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксана Анатоліївна, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» на постанову Черкаського апеляційного суду у складі колегії суддів: Бондаренка С. І., Храпка В. Д., Вініченка Б. Б., від 23 січня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам`янка» (далі - ТОВ «Агрофірма Кам`янка») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (далі - ТОВ СП «Нібулон»), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко О. А., Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 вересня                          2019 року залучено до участі у справі в якості правонаступника 
ТОВ «Агрофірма Камянка» - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» (далі - СТОВ «Говтва»).
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області у складі судді Івахненко О. Г. від 29 жовтня 2019 року позов задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі від 25 лютого 2010 року, укладений між ТОВ СП «Нібулон» та ОСОБА_1 щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, загальною площею 1,7505 га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0088, розташованої на території Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 15880507 від 15 березня 2016 року щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7125487000:01:002:0088, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ СП «Нібулон» задоволено, рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2019 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог СТОВ «Говтва» відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі СТОВ «Говтва» просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 23 січня 2020 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що суд апеляційної  інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 709/1698/16-ц (пункт 1 частини другої 
статті 389 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 ,                                           товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксана Анатоліївна, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» на постанову Черкаського апеляційного суду призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                                     Є. В. Синельников
 
        О. М. Осіян
 
        Н. Ю. Сакара