УХВАЛА

13 вересня 2021 року 
м. Київ
справа №  908/2422/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУД" про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021
у справі № 908/2422/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ"
про стягнення 910 376 054, 27 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі №   908/2422/20 повернуто на підставі ст. 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 270 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.07.2021 № 10 за подання касаційної скарги у даній справі.
Через аварійне відключення електропостачання у Печерському районі та знеструмлення серверного обладнання Верховного Суду, проведення авторозподілу 06.09.2021 на базі комп`ютерної програми "Д-3" було неможливим, що підтверджується актом, складеним комісією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.09.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Уркевич В.Ю., Волковицька Н. О.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,   -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №   908/2422/20. 
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, будинок 26-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39587271) з Державного бюджету України 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.07.2021 № 10 за подання касаційної скарги у справі №   908/2422/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Могил С.К.  
Судді:                                                                                                Волковицька Н.О.
                                                                                                         Уркевич В.Ю.