Ухвала
01 липня 2021 року
м. Київ
справа № 629/4356/20
провадження № 61-5667св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у складі судді Попова О. Г.,                  від 23 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду, складі колегії суддів: Бурлака І. В., Хорошевського О. М., Яцини В. Б.,               від 16 лютого 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду 
з позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 
(далі - АТ «УкрСиббанк»), в якому просили визнати припиненим договір іпотеки № 3961 від 22 липня 2008 року, предметом якого є чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_2 , та зняти заборону на нерухоме майно № 7606613, зареєстровану приватним нотаріусом Степанчук Н. О. 22 липня 2008 року.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 
від 23 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.
Визнано припиненим договір іпотеки № 3961 від 22 липня 2008 року, предметом якого є чотирикімнатна квартира 
АДРЕСА_1 , яка є власністю 
ОСОБА_2 , та знято заборону на нерухоме майно № 7606613, зареєстроване приватним нотаріусом Степанчук Н. О. 22 липня 2008 року.
Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.
05 квітня 2021 року до Верховного Суду АТ «УкрСиббанк» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права 
у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 
від 21 березня 2018 року по справі № 520/16150/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 761/12665/14-ц, від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, 
від 18 вересня 2019 року у справі № 695/3790/15-ц, від 29 березня 
2019 року у справі № 521/21255/13-ц, від 23 жовтня 2019 року у справі 
№ 705/6116/16-ц, від 29 січня 2020 року у справі № 394/433/17, від 13 квітня 2020 року у справі № 161/9711/18, від 30 вересня 2020 року у справі 
№ 344/9401/16-ц, у постановах Верховного Суду України від 02 березня 
2016 року у справі № 6-2491цс15, від 27 квітня 2017 року у справі 
№ 6-1153цс16 та від 01 листопада 2017 року у справі № 6-1063цс17 
(пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                      Є. В. Синельников
 
        Н. Ю. Сакара
 
        В. В. Шипович