УХВАЛА

05 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  915/761/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Баранець О.М., Губенко Н.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства      "Національна акціонерна компанія      "Нафтогаз України"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г.) та рішення Миколаївської області від 11.01.2021 (суддя Ржепецький В.О.)
у справі №915/761/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до      Товариства з обмеженою відповідальністю      "Миколаївгаз Збут"
про стягнення 20645301,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК «Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення 20645301,90 грн, з яких: 10743386,87 грн - пені, 2463515,08 грн - 3% річних та 7438399,95 грн - втрат від інфляції, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати вартості поставленого природного газу за договором купівлі-продажу природного газу №17-236-Н від 18.04.2017.
Господарський суд Миколаївської області рішенням від 11.01.2021 у справі №915/761/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021, в задоволенні позову відмовив.
АТ "НАК "Нафтогаз України" 29.04.2021 звернулось через суд апеляційної інстанції до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 та рішення Миколаївської області від 11.01.2021 у справі №915/761/20 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги повністю задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, АТ "НАК «Нафтогаз України" у якості підстави касаційного оскарження зазначило пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, пославшись на те, що суд апеляційної інстанції не врахував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №925/74/19, від 22.03.2019 у справі №910/3657/18, від 26.06.2020 у справі №914/1210/18, від 18.04.2018 у справі №904/12527/16, від 26.09.2019 у справі №910/12934/18, від 26.12.2019 у справі №911/2630/18 щодо застосування статті 534, 625 Цивільного кодексу України, норм Порядку відкриття (закриття) поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожитий природний газ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 №792, норм Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2015 №20, норм Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 №256.
Доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною від 28.04.2021 підтверджується, що копія касаційної скарги надіслана іншому учаснику справи, який не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №915/761/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 та рішення Миколаївської області від 11.01.2021 у справі №915/761/20
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому       засіданні на  20 липня 2021 року о  16:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 липня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                         С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                     О. М. Баранець
                                                                                              Н. М. Губенко