УХВАЛА
Іменем України
 
16 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 308/9731/18
провадження № 51-4057 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України, на бездіяльність слідчого по факту невинесення вмотивованої постанови, скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а вказану ухвалу слідчого судді – без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_6 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. 
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення. 
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 
22 березня 2021 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 ухвала Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3