УХВАЛА

21 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/14596/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Пукшин Л. Г.
від 24.02.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Пономаренко Є. Ю., Дідиченко М. А., Майданевич А. Г.
від 17.05.2021 

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд"
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" 
про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/14596/19. 

Ухвалою від 16.08.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для усунення недоліків шляхом зазначення норми (норм) права, яку (які) застосував суд апеляційної інстанції без урахування висновків, викладених в постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/24198/16 та від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц та надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/14596/19 у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 3 842,00 грн.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

01 вересня 2021 року до Суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо усунення недоліків касаційної скарги, в якій уточнено підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: суд апеляційної інстанції застосував статтю 16 Цивільного кодексу України, статтю 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та пункти 1, 3, 7, 8 розділу ІІ Порядку виявлення правочинів (в тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженого рішенням Фонду № 826 від 26.05.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.06.2015 за № 863/28993 без урахування висновків, викладених в постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/24198/16 та від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц.

Крім того, до заяви щодо усунення недоліків касаційної скарги скаржником додане, зокрема, платіжне доручення № 2542 від 27.08.2021 про сплату 3 842,00 грн.

З урахуванням вимог касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/14596/19 є:
-          пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судом апеляційної інстанції статті 16 Цивільного кодексу України, статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та пунктів 1, 3, 7, 8 розділу ІІ Порядку виявлення правочинів (в тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженого рішенням Фонду № 826 від 26.05.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.06.2015 за № 863/28993 без урахування висновків, викладених в постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/24198/16 та від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц;
-          пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 50 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить його поновити та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/14596/19 йому вручено 27.05.2021, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 0411634765573 та даними з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" за цим номером відправлення.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Фондом гарантування вкладів фізичних осіб строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. 

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 16.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/14596/19.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14596/19 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 жовтня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  О. О. Мамалуй

                                                                                                                      В. І. Студенець