УХВАЛА

21 вересня 2021 року 
Київ
справа №823/60/16
адміністративне провадження №К/9901/24379/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №823/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення, призначення на посаду, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №823/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення, призначення на посаду, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
20 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича про повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 1102,50 грн сплаченого відповідно до квитанції від 02 липня 2021 року №3.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти на оплату судового збору у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 50 копійок сплачені згідно з квитанцією від 02 липня 2021 року №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н.В. Шевцова
Судді                                                                                                    Н.А. Данилевич
                                                                                                    В.Е. Мацедонська